KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/24844 E., 2016/24299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ve Feri Müdahil Ö... Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Feri Müdahilin Temyizi Yönünden;
Feri Müdahil Ö... Ltd. Şti. hakkında temyize konu kararda bi hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, feri müdahillerin kararı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davalının Temyizine Gelince;
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/24844, K. 2016/24299, 31 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama