KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/24896 E., 2016/26169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalı ... harçtan muaf olmasına rağmen davalı aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/24896, K. 2016/26169, 2 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama