KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/24908 E., 2016/22192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin 11.07.2005 tarihinde davalı firmada işe başlayıp emekli olana kadar çalıştığını belirterek, kıdem tazminatı ile izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne ilişkin verilen karar, davalı tarafın temyizi üzerine, dairemizin 08.03.2016 tarih, 2014/36125 Esas ve 2016/6848 Karar sayılı kararı ile, davalı vekiline bilirkişi raporu usulüne uygun tebliğ edilerek itirazlarını sunması için imkan tanınmalı; itirazlarını sunması halinde bu itirazlar doğrultusunda değerlendirme yapılmalı ve sonucuna göre bir karar verilmelidir, gerekçesi ile bozulmuştur.
Bozma ilamına karşı mahkemece, bilirkişi raporunun, vekillerin uyap sistemine kayıtlı baro tarafından bildirilen adreslerine tebliğ edildiği, sistemin başka bir adrese tebligat çıkartılmasına izin vermediği, baro aracılığı ile uyap sistemine yüklenen adreslerin sistemsel olarak devreye girdiği, kalem personelince bu adreslerde güncelleme yapılamadığı, adına tebligat yapılan avukatın baro aracılığı ile konut adresini sisteme yükletmesinde mahkemenin bir kusuru bulunmadığı, avukatların büro adreslerini ve değişikliklerini baroya bildirmeleri gerektiği, gerekçesi ile direnilmiştir.
Direnme kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6352 sayılı kanunun 40. maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ikinci maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla direnme bozma gerekçesine göre uygun bulunarak Dairemizin 08.03.2016 tarih, 2014/36125 Esas ve 2016/6848 Karar sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılmasına karar verildi, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
YARG ITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/24908, K. 2016/22192, 3 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama