Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/27275 K.2020/946

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; gerekçeli kararda davacının çalışma süresinin 10.07.1992-31.07.2007 tarihleri arasında yazılması gerekirken sehven 10.07.1992-18.07.2007 tarihlerinin yazıldığı, anılan bu hususun mahkemesince her zaman düzeltilebilecek sonuca etkili olmayan maddi hata niteliğinde olduğu görüldüğünden bozma sebebi yapılmayarak, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,... Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ...Temizlik Güven. Gıd.. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 22/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.