KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/28190 E., 2018/26836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı vekili kararı süresinde temyiz etmiş ise de, 12/10/2015 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş ancak dosyada mevcut vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle dosya mahalline geri çevrilmiş, davalı vekili 24.02.2016 havale tarihli dilekçesinde davalı şirketin kendisine verdiği vekaletnamede feragat yetkisinin bulunmadığını, davalı şirket yetkilisi ...'ın beyanda bulunacağını belirtmiş, davalı şirket yetkilisi 11.04.2016 tarihli kimlik tespiti yapılan dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirmiş olmakla,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/28190, K. 2018/26836, 11 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama