KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/32032 E., 2016/29401 K.·Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2016
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Manisa 2. İş Mahkemesi'nden verilen 22.12.2015 tarihli ve 2014/393 esas, 2015/309 karar sayılı kararın davalı avukatınca temyizi üzerine Dairemizce 20.06.2016 tarihli ve 2016/16821 esas, 2016/18485 karar sayılı ilamı ile hükmün vekalet ücreti yönünden DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur.
Maddi hatanın giderilmesi isteğini içeren dilekçe ve ekleri incelendi.
Mahkemece verilen karar tarihi itibariyle 2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olup, davacı lehine hükmedilecek vekalet ücreti belirlenirken 2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi' nin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının maddi hataya dayanması sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verildi.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/32032, K. 2016/29401, 28 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama