KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/33182 E., 2020/4514 K.·Avukat ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, her ne kadar mahkemece, davalı tanıklarından ... dinlenmeden hüküm kurulmuş ise de; davalıya ön inceleme duruşma tutanağı ve dilekçede gösterdikleri ancak sunmadıkları delilleri sunmaları için 2 haftalık kesin süre verilmiş, duruşma tutanağı davalıya 07/07/2014 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı tarafından ise süresinden sonra 08/10/2014 tarihinde tanık listesi sunulduğunun anlaşıldığı,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/33182, K. 2020/4514, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama