KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/33437 E., 2017/334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı ve davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, mahkemece yapılan araştırmaya, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporları ve tanık beyanları dikkate alındığında davacının eylemi ile otuz günlük ücretini aşan zarara neden olduğu, buna göre iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğinin anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine, davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davacıdan alınmasına, davalıların yatırdığı harcın istek halinde davalılara iadesine yükletilmesine, 19.01.2017 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/33437, K. 2017/334, 19 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama