KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/3432 E., 2016/5631 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Tarihi
- 20/10/2015
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda iş sözleşmesinin belirli süreli olduğu bu sebeple kıdem tazminatı alacağının doğmayacağı gerekçesi ile karar bozulmuştur.
Mahkemece, önceki kararı gibi belirli süreli iş sözleşmesi kendiliğinden sona ermeden davacının çıkarıldığı gerekçesi ile karara direnilmiştir.
6352 sayılı Kanun'un 40. maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ikinci maddesi uyarınca Dairemizin öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla; mahkemenin direnme kararı yerinde bulunarak Dairemizin 14.12.2012 tarihli 2012/ karar sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılarak, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/3432, K. 2016/5631, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama