Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/4837 K.2019/5268

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

I-Davacı temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteği yerinde görülmemiştir. II-Davalı temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 2010 yılına ilişkin ücret bordrolarının imzalı olmadığı gözetilerek davacı işçinin asgari geçim indirimi alacaklarının ödendiği hususunun ispat edilemediğinin anlaşılmasına göre sonucu itibari ile yerinde olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.