KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/680 E., 2016/2843 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, fazla mesai ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 08.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/680, K. 2016/2843, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama