Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/8195 K.2019/5794

Dava dosyasının incelenmesinden; Mahkemece, dava dilekçesinde gösterilen bir kısım davalılar hakkında, davanın atiye terk edildiği gerekçesiyle, hüküm sonucunun “1” numaralı bendinde, karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm tesis edildiği anlaşılmaktadır. Ancak, bahsi geçen davalılara gerekçeli kararın tebliğ işlemleri tamamlanmadan, dosya Dairemize gönderilmiştir.

Anılan sebeple;

1-Davalı Teknik Gen. Tem. San. Tic. Ltd. Şti.’ye

2-Davalı ... Bilişim Temizlik Medical ve Yemek Üretim Hiz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye (Eski unvanı: ... Temizlik Ltd. Şti.)

3-Davalı ...’a

4-Davalı ... Temizlik Özel Güvenlik Hizmetleri ve ... İnşaat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd. Şti.’ye (anılan şirketin dava dilekçesinde unvanı “... Tem. Ltd. Şti.” şeklinde yazılmış ise de, hizmet alım sözleşmesi ile ticaret sicili gazetesinin incelemesinden “... Tem” unvanının davalı ... tarafından ticari unvan olarak kullanıldığı ve ayrı bir tüzel kişiliği simgelemediği; “... Tem. Ltd. Şti.” şeklinde gösterilen şirketin tam unvanının ise “... Temizlik Özel Güvenlik Hizmetleri ve ... İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti.” olduğu gözetilerek)