KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2016/8210 E., 2019/16103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Dairemizce 29.03.2019 tarihinde dosya içerisinde bulunmayan ve incelenmesine gerek duyulan bazı belgelerin temin edilerek UYAP ortamında taranmak suretiyle Dairemize gönderilmesi istenilmiş olup UYAP üzerinde yapılan incelemede Mahkemece henüz yapılan bir işlem olmadığı görülmekle, 29.03.2019 tarihinde giderilmesi istenilen eksikliklerin ivedi olarak tamamlanarak UYAP ortamına aktarılması ve eksikliklerin giderildiği hususunun Dairemize bildirilmesi için 11.07.2019 tarihinde Mahkemenize ikinci bir talep yazısı gönderilmiştir. Bunun üzerine eksikliklerin tamamlandığı üst yazı ile Dairemize bildirilmiştir.
Ne var ki; Dairemizin talep yazısında, davacı tanığı ...'nın beyanında geçtiği üzere davacının iş sözleşmesinin 29.11.2010 tarihinde son bulmasından sonra davacının görevine yeni bir işçi alınıp alınmadığının ve alınmış ise yeni işçinin davacının fesih tarihinde aldığı ücretten daha yüksek bir ücret alıp almadığının araştırılması istenilmiş olup Mahkemece bu hususun davacı yandan sorulmadığı, Aile ve Çalışma İş Kurumu İl Müdürlüğü'nün ise davacının ... Belediyesinde çalışma kaydı olmadığını belirttiği görülmüştür.
Davacı ..., 29.11.2010 olan fesih tarihinde kapanan ... Belediyesi çalışanı olduğundan Aile ve Çalışma İş Kurumu İl Müdürlüğü'nün bu Belediyenin bilgilerine göre araştırma yapması gerekmektedir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2016/8210, K. 2019/16103, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama