Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/10184 K.2017/4625

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle davalı taraf istinafa başvurmasına rağmen sehven davacı taraf vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğinin anlaşılmasına göre Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304. maddesi uyarınca bu hususun her zaman mahallinde düzeltilebileceği gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonuç itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.03.2017 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.