KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/11174 E., 2018/4776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve davacı tarafça dava dilekçesi tam ıslah edilerek 2011/717 esas sayılı dosyasının dışarda bırakıldığı belirtilerek ... 3. İcra Müdürlüğünün 2012/2180 esas sayılı dosyasındaki alacaklara yönelik talepte bulunulması ve Mahkemece ilgili icra dosyasındaki taleplerle ilgili hüküm kurulması karşısında mahkeme gerekçesinde ıslah dilekçesi ile davaya konu edilmeyen 2011/717 esas sayılı dosyasında ödenen miktarların da dikkate alındığının belirtilmesinin sonuca etkili olmadığı anlaşıldığından, davalının temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/11174, K. 2018/4776, 26 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama