KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/13044 E., 2018/11410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, özellikle gerekçeli karar başlığında davacı ... Mirasçıları yerine yargılama sırasında vefat ettiği anlaşılan murisin isminin yazılması hatalı ise de, bu hususun mahkemece her zaman düzeltilebilecek bir maddi hata olmasına göre, sonucu itibari ile doğru olan kararının bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/13044, K. 2018/11410, 10 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama