KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/14693 E., 2018/21027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, özellikle temyiz nedenlerine göre ve hüküm altına alınan alacakların ''brüt' tutarlar olduğunun, ayrıca brüt 56.680,16 TL olarak hesaplanan ve talep edilen kıdem tazminatının hüküm yerinde 56,686,16 TL olarak yazılmış olmasının mahallinde düzeltilebilir bir hata olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 04/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/14693, K. 2018/21027, 4 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama