KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/18177 E., 2018/26167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece genel tatil ücretinden miktarın azlığı nedeniyle takdiri indirim yapılmamış ise de hesaplamanın yurtdışı giriş çıkış kayıtları esas alınarak yurtdışında olduğu dönemler için hesaplama yapıldığı, dolayısıyla takdiri indirim yapılmamasının isabetli olduğu, ancak gerekçesinin mahkemece hatalı ifade edildiği anlaşılmakla, davalının temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 04/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/18177, K. 2018/26167, 4 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama