Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/21175 K.2019/11062

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davalı...Enerji Telekominikasyon İnşaat Sanayi ve Limited Şirketi temyizi yönünden;

İlk Derece Mahkemesi kararı davalı...Enerji Telekominikasyon İnşaat Sanayi ve Limited Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı şirket vekili 31.12.2018 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu da anlaşıldığından; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 439/2. maddesi uyarınca davacının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,

Davalı ... Telekominikasyon Anonim Şirketi temyizi yönünden;