KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/22685 E., 2019/11086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her ne kadar mahkemece ihbar talebi hakkında değerlendirme yapılmamış ise de ihbar talep edilen şirketler yönünden davacı hakkında Sosyal Güvenlik Kurumu'na bildirimde bulunulmadığı dolayısı ile ihbar talebinin değerlendirilmemesi sonucu itibari ile doğru olup hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20/05/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/22685, K. 2019/11086, 20 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama