Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/23597 K.2019/15551

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle mahkemece davacının işçilik alacaklarından %30 hakkaniyet indirimi yapıldığı belirtilmiş ise de, davacının alacaklarının işyeri kayıtlarına göre belirlenmesi nedeni ile indirim yapılmamış olduğu anlaşıldığından, davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, davalı ... Bakanlığı- Kamu Hastaneleri Kurumu Başkanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.