Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/24197 K.2019/17668

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı İsteminin Özeti:

Davacı vekili, müvekkiline ödenmediğini iddia ettiği ücret alacağı ile fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili ücretlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Cevabının Özeti:

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Temyiz:

Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.

Gerekçe:

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacının ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarının bulunup bulunmadığı noktasında taraflar arasında uyuşmazlık mevcuttur.

Somut olayda; mahkemece hüküm altına alınan ulusal bayram ve genel tatil ücret alacağının davacının imzasını havi puantaj kayıtlarına göre tespit edildiği anlaşılmakla, bilirkişice indirimsiz olarak hesaplanan bu alacağa mahkemece takdiri indirim uygulanması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

Sonuç: