KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/24974 E., 2019/15746 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının davasının kabulüne karar verilerek bilirkişi raporunda hesap edilen alacak tutarlarına göre %30 hakkaniyet indirimi uygulanmak suretiyle hüküm kurulmakla, hakkaniyet indirimi dışında reddedilen miktar bulunmamasına karşın gerekçeli karar içeriğinde reddedilen kısım olduğundan bahisle, ‘ihtiyari dava arkadaşı olan davalılar lehlerine ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edildiği’ yönünde hüküm kurulmuş olması isabetsiz bulunmakta ise de bu durum sonuca etkili olmamakla, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 10.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/24974, K. 2019/15746, 10 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama