KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/30348 E., 2018/5343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yukarıda mahkemesi, tarihi, esas ve karar numarası yazılı kararın elektronik dosya olarak temyizen incelemesi sırasında;
Elektronik dosya oluşturulurken gerekli tasnifin yapılmadığı, dosyaların isimlendirilmeden ve kategorilere ayrılmadan elektronik veri olarak kaydedildiği, özellikle delil dilekçesi ekinde herhangi bir kategoriye ve isme göre tasnif yapılmadan yüzlerce sayfa belgenin sıra gözetilmeksizin tarandığı, bazı belgelerin okunamadığı, bu şekildeki bir elektronik dosyanın sağlıklı bir şekilde incelenmesinin mümkün olmadığı ve bu sistemle amaçlanan faydanın sağlanamayacağı anlaşılmıştır.
Diğer taraftan kararı temyiz eden davalı vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgenin de dosyada yer almadığı görülmektedir.
Mahkemece bu eksikliklerin elektronik ortamda giderilerek dosyanın bütün olarak elektronik ortamda gönderilmesi veya eksiklikler fıziken giderilerek dosyanın Dairemize bütün olarak fiziken gönderilmesi temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gereklidir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/30348, K. 2018/5343, 1 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama