KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/31452 E., 2017/8593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle temyiz edenin sıfatı ve temyiz nedenlerine göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/31452, K. 2017/8593, 13 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama