KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/32599 E., 2017/11860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle Mahkemece bozma ilamından sonra bilirkişiden ek rapor aldırılarak direnme kararı verilmesinin yeni hüküm niteliğinde olduğunun ve temyiz edenin sıfatı da dikkate alındığında inceleme görevinin Dairemize ait olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/32599, K. 2017/11860, 22 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama