KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/36355 E., 2017/17623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle mahkemece hüküm altına alınan kısmi alacak tutarlarına davacının hak kazandığı ancak genel tatil ve hafta tatili alacaklarının hatalı yevmiye üzerinden hesaplandığı belirgin olup, ileride açılacak ek davada hafta tatili alacağının iki, genel tatil alacağının ise üç yevmiye üzerinden (işyerinde uygulanan toplu iş sözleşmelerine göre) hesaplanıp hüküm altına alınması gerektiği anlaşılmakla; davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/36355, K. 2017/17623, 14 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama