KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/36869 E., 2017/18278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- . İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dosyada yer alan ... 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/794 E sayılı dosyasında feshe sebebiyet veren hırsızlık iddialarına yönelik olarak yapılan ceza yargılaması sonucunda davacının hırsızlık suçunu işlediğinin sabit görülmediği ve davacının beraat ettiği anlaşılmış ancak taraflar arasındaki güven ilişkisinin zedelenmesi ve iş sözleşmesinin devamının işveren yönünden çekilmez hale gelmesinden dolayı davalı işveren tarafından yapılan fesih işleminin geçerli nedene dayandığının anlaşılmasına göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, 18/09/2017 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/36869, K. 2017/18278, 18 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama