Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/38133 K.2017/19503

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 2017/76 esas, 2017/69 karar ve 16.01.2017 tarih sayılı kararı 25.01.2017 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiş, davalı vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararı 01.02.2017 tarihinde temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nce, 154,30 TL eksik temyiz yoluna başvurma harcı, 31,40 TL temyiz karar harcı ile temyiz posta masrafının mahkeme veznesine yatırılması için tebliğden itibaren bir haftalık kesin süre verildiğine ilişkin hakim imzalı muhtıranın davalı vekiline 02.04.2015 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, kesin süre içerisinde temyiz yoluna başvurma harcı, temyiz karar harcı, temyiz posta masrafının yatırılmadığı gerekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesi'nce temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.