KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/43382 E., 2017/28527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- İŞE İADE
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Davalı ... ve Mad. Tic. A.Ş. adına temyiz dilekçesi sunan Av. ...’in vekaletname veya yetki belgesi ile temyiz dilekçesi ekinde sunulduğu belirtilen eklerin dosya içeriğinde ve UYAP'ta bulunmadığı görülmüştür.
Diğer yandan davalı ... ile ... A.Ş. arasındaki sözleşme dosyada bulunmakla birlikte davalı ... ve Mad. Tic. A.Ş. ile davalı ... arasındaki herhangi bir sözleşmeye dosya içeriğinde rastlanılmamıştır.
Bunun yanısıra, davalı ... ve Mad. Tic. A.Ş. ile diğer davalı ... Mad. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davacının çalıştığı döneme ilişkin herhangi bir sözleşmeye de dosya içeriğinde rastlanılmamıştır.
Ayrıca ... Tesisat Mad. San. Tic. Ltd. Şti. ile ... ve Mad. Tic. A.Ş.'de davacının iş sözleşmesinin fesih tarihi itibariyle çalışan işçi sayısını gösteren dönem bordrolarına dosyada rastlanmamıştır.
Yukarıda belirtilen sebeplerle ;
1-)Davalı ... ve Mad. Tic. A.Ş. adına temyiz dilekçesi sunan Av. ...’in vekaletname veya yetki belgesi ile temyiz dilekçesi ekinde sunulduğu belirtilen ekler eklendikten,
2-)Davalı ... ve Mad. Tic. A.Ş. ile davalı ... arasında akdedilen bir sözleşme varsa eklendikten,
3-)Davalı ... ve Mad. Tic. A.Ş. ile diğer davalı ... Mad. San. Tic. Ltd. Şti. arasında davacının çalıştığı döneme ilişkin akdedilen bir sözleşme varsa eklendikten,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/43382, K. 2017/28527, 13 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama