KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/46400 E., 2018/1879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, özellikle gerekçeli karar başlığından 6360 sayılı Kanun ile kapatılan ... Belediye Başkanlığının davalı olarak gösterilmesi hatalı ise de bu hususun Mahkemece her zaman düzeltilebilecek bir hata olmasına göre, sonucu itibari ile doğru olan kararının bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/46400, K. 2018/1879, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama