KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/46508 E., 2018/3193 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞE İADE
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, Bölge Adliye Mahkemesi kararının dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle feshin bu aşamada geçerli nedene dayandığının, feshin aynı zamanda haklı nedene dayanıp dayanmadığının ileride açılması muhtemel davada tartışılabileceğinin anlaşılmasına göre sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14/02/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/46508, K. 2018/3193, 14 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama