Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2017/5881 K.2017/5623

Dosyanın sol iç kapağında “işyeri kayıtları dolapta (mavi klasör 03.....2012)” notu yazılı olup dosya içerisinde veya ekinde söz konusu klasöre rastlanılmamıştır.

Dosya içeriğinden davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, davalı vekili tarafından cevap dilekçesi ekinde sunulduğu belirtilen vekaletnamenin ve temyiz dilekçesi sunan davalı vekilinin vekaletname veya yetki belgesinin dosya içeriğinde ve UYAP sisteminde bulunmadığı görülmektedir.

Diğer yandan yine dosya içeriğinden, her ne kadar karar başlığında ihbar olunan sıfatıyla gösterilmiş olsalar da ... ... ...İnş. Teks. Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti, ... .... ve Özel ... Hiz. İnş. Taah. Tur. Teks Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ....'nin 03.....2012 tarihli celsede verilen ara karar ile davaya katılan olarak kabul edildikleri ancak gerekçeli kararın söz konusu şirketlere tebliğ edilmediği görülmektedir.

Bunun yanısıra, dosya içerisinde davacının emekliliğine ilişkin evraklarında bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Yukarıda belirtilen sebeplerle;

...-Dosyanın sol iç kapağında yazılı notta bahsedilen klasörün dosyaya eklendikten,

...-Davalı tarafın temyiz dilekçesinin hukuki dinlenme hakkının sağlanması açısından davacı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemler tamamlandıktan,

...-Davalı vekili tarafından cevap dilekçesi ekinde sunulduğu belirtilen vekaletname ile temyiz dilekçesi sunan davalı vekilinin vekaletname veya yetki belgesinin dosyaya eklendikten,

...-Mahkemece davaya katılan olarak kabul edilen ... .... Hizm.İnş. Teks. Ürünleri San. ve Tic. Ltd Şti, ... ... ve Özel ... Hiz. İnş. Taah. Tur. Teks Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. ve M.N.A. T... ...Hiz. İnş. Bilg. ..... Tur. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'ne 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 68/... maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemler tamamlandıktan,