KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/6100 E., 2017/5259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- İTİRAZIN İPTALİ
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda işçilik alacaklarına ilişkin yapılan hesaplamalar brüt ücretten net ücrete çevrilirken damga vergisi kesintisi yönünden davalı tarafça verilen karar temyiz edilmiş ise de davacının fesih tarihi 28.02.2012 olmakla 24.....2012 tarihli ve 2012/4116 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 01.01.2013 tarihinden itibaren yürürlüğe giren Damga Vergisi Kanunu ekinde Ücretlerdeki Damga Vergisi Oranını binde ....59 haline getiren düzenlemeden etkilenmeyeceğinden,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/6100, K. 2017/5259, 13 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama