KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/6601 E., 2017/7337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı işçilere yaptıkları işin ağırlığına göre işverence zam yapıldığından ve eşit işlem borcuna aykırılık söz konusu olmadığından mahkemenin bu yöne ilişkin gerekçesi hatalı ise de, davacının ödenmemiş fazla mesai ile ulusal bayram ve genel tatil alacağı bulunduğundan iş akdinin işçi tarafından haklı nedenle feshedildiğinin anlaşılmasına göre, davalının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temiyiz edene yükletilmesine, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/6601, K. 2017/7337, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama