KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/8949 E., 2017/23722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
75 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili 16.10.2012 tarihli dilekçe ile....Rehberlik ve Teftiş Kurulu Başkanlığına başvurarak davalı işverenin, Kuruma bildirilen prime esas kazançlara fazla çalışma ücretini yansıtmaması ve çıplak ücreti eksik bildirmesi nedeniyle şikayette bulunmuş olup, sözü edilen başvuru nedeniyle Kurum tarafından yapılan işlemler ve dayanak belgelerinin istenilip eksiksiz olarak temin edildikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/8949, K. 2017/23722, 1 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama