KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2017/9284 E., 2017/24036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı belediye ile davadışı alt işveren şirket arasındaki asıl işveren alt işveren ilişkisinin muvazaalı olmadığının anlaşılmasına göre, sonucu itibari ile doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/9284, K. 2017/24036, 2 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama