KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/13191 E., 2018/24404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2018
- Mahkemesi
- ... 3. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞE İADE
- Mahkemesi
- ... İş Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle.
667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesiyle 673 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 7. maddesine dayanılarak yapılan fesihlerde bu düzenlemelerin açıkça kamu düzenine ilişkin olduğu gözetilerek taraflarca hazırlanma ilkesi yerine istisnai nitelikteki kendiliğinden araştırma ilkesi uygulanacağından ve davacının iş akdinin ... terör örgütü ile iltisakı ve irtibatı nedeniyle feshedildiği iddia edilmiş olup bu iddianın açıkça fesih bildiriminde yer almaması sonuca etkili olmayıp yapılan araştırmada davacının adı geçen örgütle irtibatı ve iltisakının tespit edilememesi sebebiyle işe iade kararının doğru olduğu anlaşılmakla davalının
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/13191, K. 2018/24404, 14 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama