Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2018/14429 K.2018/26397

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle;bilirkişi raporunda alacak miktarı 5.497,90 TL olarak hesaplandığı, Mahkemece 5.497,90 TL tutarın hüküm altına alındığı ve alacak miktarınında hüküm altına alınan tutar kadar olduğunun anlaşılmasına göre Mahkemece gerekçede 64.710,45 TL olarak belirtilmesinin hatalı olduğu anlaşılmakla, davalının temyiz itirazlarının reddiyle sonuç itibariyle usul ve kanuna uygun olan kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 06/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.