KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/14691 E., 2018/25647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hükme esas alınan bilirkişi raporunda imzasız bordrolardaki fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ücretlerine ilişkin tahakkukların ödenip ödenmediğinin araştırılarak ödenmesinin sabit olması halinde mahsubu gerekirken dışlanması hatalı ise de, bozma öncesi yapılan yargılamada verilen hükme ilişkin temyiz talebinin yalnızca davalı tarafça ileri sürülmüş olması karşısında davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşturması ve bozma sebebi yapılamayacağının anlaşılmasına göre,
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/14691, K. 2018/25647, 28 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama