KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2018/155 E., 2020/8867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı / Karşı Davalı Temyizi Yönünden.
Davacı /karşı davalı tarafından ihbar tazminatının davalı/karşı davacıdan tahsili istemi ile açılan davada mahkemece davacı/karşı davalı tarafından açılan davanın reddine , davalı/karşı davacı tarafından açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davacı/karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı/karşı davalı vekili 18.12.2017 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat etmiş olup, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu da anlaşıldığından.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi uyarınca davacı/karşı davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,Davalı / Karşı Davacı Temyizi Yönünden.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/155, K. 2020/8867, 6 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama