KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2018/9390 E., 2018/16921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- ... 8. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-Dosya içeriğine göre davalı tarafça yatırılan istinaf karar harcının davalıya iadesine karar verilmesi gerekirken davacıya iadesine karar verilmesi hatalı olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2018/9390, K. 2018/16921, 4 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama