KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/2831 E., 2019/9199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2019
- Bölge adliye mahkemesi
- 15. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞE İADE
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1. Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2. Dava davacı lehine sonuçlanmasına karşın davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi hatalıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/2831, K. 2019/9199, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama