Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2019/5423 K.2019/15701

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Delege seçimlerinin iptaline dair verilen karara yönelik temyiz istemi yönünden;

6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 16’ncı maddesinin ikinci fıkrasında, genel kurul dışında yapılan delege seçimlerine yapılan itirazların, mahkemece kesin olarak karara bağlanacağı ve Mahkemece verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı bulunduğu açık olarak ifade edilmiştir.

Davacı vekili, davalı sendikanın 17 nolu şubesinin delege seçimlerinin iptaline ilişkin talep yönünden verilen kararı temyiz etmiş ise de, 6356 sayılı Kanun’un 16’ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca mahkeme kararı kesin nitelikte olduğundan davacının temyiz isteminin REDDİNE,

2-Genel kurulun iptaline dair verilen karara yönelik temyiz istemi yönünden;

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle her ne kadar somut uyuşmazlıkta 03/12/2018 tarihli tam ıslah dilekçesi ile 03/11/2018 tarihinde icra edilen şube genel kurulunun iptali talep edilmiş ise de, tam ıslahın dava tarihini değiştirmeyeceğinin, dava tarihi olan 05/10/2018 tarihinde henüz iptali talep edilen genel kurulun icra edilmediğinin,