KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/5877 E., 2019/16885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dairemizin 19/06/2018 tarihli ve 2017/34217 esas, 2018/15272 karar sayılı ilamıyla ...
Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi hükmünün bozulmasına karar verilmesine rağmen sehven dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği ve mahkemece bozma ilamı doğrultusunda araştırma yapılarak karar verildiği,Hukuk Muhakemeleri Kanunu 373. maddesinin 2. fıkrasının “Bölge adliye mahkemesinin düzelterek veya yeniden esas hakkında verdiği karar Yargıtayca tamamen veya kısmen bozulduğu takdirde dosya, kararı veren bölge adliye mahkemesi veya uygun görülen diğer bir bölge adliye mahkemesine gönderilir.” şeklinde düzenlendiği,bu nedenle Dairemizin bozma kararı sonrası bozma gereğinin ...
Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince yerine getirilmesi gerekli iken, ilk derece mahkemesince karar verilmesi hatalı olup ... 10. İş Mahkemesinin 21/05/2019 tarihli 2018/357 esas 2019/368 karar sayılı ilamının bozularak ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/5877, K. 2019/16885, 19 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama