KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/6599 E., 2019/18536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321. maddesinin 2. fıkrasında, "Kararın tefhimi, Mahkemece hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanması ile gerçekleşir. Ancak zorunlu hâllerde, hâkim bu durumun sebebini de tutanağa geçirmek suretiyle, sadece hüküm özetini tutanağa yazdırarak kararı tefhim edebilir. Bu durumda gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir." hükmü düzenlenmiştir. Bu nedenlerle basit yargılamada 6100 sayılı Kanun'un 297/2. maddesindeki unsurları taşıyan hükmün, 6100 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca gerekçeli olarak açıklanması zorunludur.
Gerekçeli karar UYAP sisteminde kayıtlı olan davalı vekiline 23.04.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, vekil 11.07.2019 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesinde kendisinin 2015 tarihinde vekillikten azledildiğini bildirir dilekçe ve azilnameyi dosyaya sunmuştur. Davalı vekili ise 16.07.2019 tarihinde temyiz dilekçesi sunarak kararı temyiz etmiştir. Mahkemece; her ne kadar gerekçeli karar tebligatı azledilen vekile tebliğ edilmiş ise de söz konusu azilnamenin yargılama aşamasında dosyaya sunulmadığı azledilen vekilin temyiz süresi geçtikten sonra dilekçe ve azilname sunarak durumu belirttiği gerekçesi ile 22.07.2019 tarihli ek karar ile temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/6599, K. 2019/18536, 9 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama