KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/6867 E., 2019/22050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre ve özellikle, Dairemizin 21.01.2019 tarihli, 2019/117 esas - 2019/1481 karar sayılı bozma ilamının ilk paragrafında davacının istifa dilekçesinin tarihi ve ibraname tarihinin belirtilmiş olması karşısında bozma ilamının son paragrafında belirtilen istifa dilekçesi tarihinin maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmakla, maddi hataya dayalı bozma ilamına uyulması taraflar lehine usuli kazanışmış hak oluşturmayacağından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/6867, K. 2019/22050, 2 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama