Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2019/7486 K.2019/19953

Dava, işçilik alacakları istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmün Dairemizin 15.05.2019 tarihli, 2017/22327 esas ve 2019/10745 karar sayılı ilamı ile bozulduğu anlaşılmıştır.

02.07.2012 gününde kabul edilip 05.07.2012 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 40. maddesi gereğince 5521 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi ile "Bölge adliye mahkemelerinin 5235 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtay'ın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir.

Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na iletir." şeklinde düzenleme getirilmiştir.

Dairemizin 15.05.2019 tarihli, 2017/22327 esas ve 2019/10745 karar sayılı bozma ilamına mahkemece direnilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle 5521 sayılı Kanun'a 6352 sayılı Kanun'un 40. maddesi ile eklenen Ek 2. maddesi gereğince Dairemizce yapılan incelemede.

Mahkemece 5.8.2019 tarihinde gerekçeli karar yazılıp onaylandıktan sonra 26.8.2019 tarihinde “...bozma ilamı sonrasında gerekçeli kararın yazılmasına başlandığı, hazırlanan taslak gerekçeli kararın dosya üzerinde çalışma ve uyap sisteminde çalışmadan kaynaklı sehven onaylanması suretiyle gerekçeli karar hazırlanmadan taslağın onaylanması sonucunun ortaya çıktığı anlaşılmakla mahkememizce bozma ilamına uyulmaması yönünde karar verilmiş olup karar gerekçesinin tamamlanması açısından ek karar yazılması gerektiği.. “ gerekçesiyle 5.8.2019 tarihli gerekçeli kararda açıklanmayan direnme gerekçesinin ek karar vermek suretiyle açıklandığı,

ilk gerekçeli karar yazılmakla hakimin bu dosyadan el çekmiş olduğu, re’sen ya da tarafların talebi ile dosyanın tekrar ele alınması ve yeniden bir hüküm kurulmasının ve gerekçe yazılmasının mümkün olmadığı, Mahkemenin nihai kararla el çekmiş olduğu dosyanın, ancak kanuni yollardan geçmek suretiyle hakimin önüne yeniden gelmesi halinde tekrar ele alınabilmesinin mümkün olduğu,

bu itibarla hakimin karar verip davadan el çektikten sonra dosyayı yeniden ele alıp 26.8.2019 tarihli ek kararı ihdas etmesi ve gerekçe yazmasının mümkün olmadığı açıklanan nedenlerle usulüne uygun bir direnme kararı bulunmadığı ancak bu hususun takdir ve değerlendirmesinin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na ait olduğu anlaşılmakla Dairemizce direnme kararı esas yönünden incelenmeksizin dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.