KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2019/75 E., 2019/3855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
- Mahkemesi
- ... 9. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞE İADE
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalılardan ... Unlu Mamüller Üretim ve Dağıtım A.Ş. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı ve davalı ... Unlu Mamüller Üretim ve Dağıtım A.Ş. 'nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 20/02/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2019/75, K. 2019/3855, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama