Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2020/1093 K.2020/5022

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; gerekçeli karar başlığında davalı olarak “Yeaş Yeniköy Yatağan Elektrik Üretim Tic. A.Ş.” yazılmış ise de, söz konusu kurumun tüzel kişiliğinin sona erdirilerek tüm hak ve borçları ile birlikte “Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü”ne devredildiğinin anlaşılması karşısında gerekçeli karar başlığında davalı olarak” Elektrik Üretim A.Ş”nin belirtilmemesi mahallinde düzeltilebilir bir maddi hata niteliğinde olduğundan, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 12.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.